後天可以睡覺嗎

台北的媒體圈盛傳，自一月蔡英文勝選以來，就一直有原屬藍營的學者，運用他們原本和大陸學界或有關方面交流的渠道，為蔡英文和民進黨奔走說項，以期促成未來的蔡英文當局和大陸方面能夠良性互動。 此類傳聞應非空穴來風，投入活動的人士當然是自認為了兩岸好，以蔡英文為首的綠營自亦樂見、支持相關的穿梭，畢竟他們和大陸的關係一直就很有限，這在當前兩岸關係相對急迫的形勢下，作用非常微薄，所以若求助熱心人士穿針引線，應可理解。 盼望未來兩岸關係能夠維持過去八年和平發展的現狀，絕對是所有台灣民眾的願望，縱使是即將轉為在野的國民黨亦如此，否則台灣全輸。惟國民黨本諸八年來以「九二共識」、兩岸同屬各自規定的「一個中國」為基礎所發展出來的兩岸關係，不斷呼籲綠營採行「九二共識」，以維持台海現狀；綠營則是要維持台海現狀，但拒「九二共識」。 如果大陸願意放棄「九二共識」或其內涵，那麼未來蔡當局和大陸走向良性互動，就一點也不是問題。然而，大陸對「九二共識」、尤其是它的內涵「兩岸同屬一個中國」，至為堅持，成為欲求兩岸關係和平發展、台海局勢和平穩定之不可憾動的基石。於是未來的兩岸關係也就存在極大變數，十分不可測，甚至很可能出現大陸所警告的「驚濤駭浪」。 這就產生熱心者為綠營搭橋的的空間與需求，其理由必然自稱為了國家、為了兩岸關係。但是，值得辨明的是，藍綠兩大陣營的根本性區別，無疑在於對國家、對民族的認同。固然當前除了「急獨」份子外，藍綠都聚集在中華民國旗幟下，其實卻對中華民國的涵義有不同認知，藍營認為主權及於大陸，綠營認為「中華民國就是台灣」；又藍營主張兩岸人民同屬中華民族，綠營則反對此一認同。 因此，當原屬藍營的學者為綠營在大陸穿針引線時，其國家與民族認同是否如同以往，便十分微妙。如果自己的認同未變，那麼為「台獨」屬性未改的綠營奔走，是否有效？又如何被大陸評價？如果自己的認同已變，那麼等於就是投入綠營而出馬，其效果令人高度懷疑。 【中央網路報】4DDDC080FED06325